 |
不错! 是本好书! |
你知道ATM网络的工作原理吗 不知道不要乱说
发布于2007-6-5 0:06:32
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
很好的书啊 可以下下来就更好拉 支持你
发布于2007-6-4 23:54:05
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
例如53页讲交换机的时候,出现“自动取款机(ATM)网络”的字眼。ATM networks是自动取款机网络?从这一处就可以看出译者的业余程度
发布于2006-4-8 17:03:18
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
最初接触网络的过程是这样的:首先是希望把家里的两台Windows NT 4.0电脑连起来可以一起拨号上网,并且可以共享打印机,基本上从网络上找到一些相关的文章,加上自己的摸索就可以应付了;后来有了第三台Linux机器,希望这台也可以通过Windows NT共享上网并使用打印机,这时游击战术就不太奏效,于是我决定系统的学习一下网络知识。当时的网络原理书大概的内容安排是这样的:先简单介绍一下7层网络模型,然后从最低层开始,介绍虚拟电路,然后一层一层向上介绍,从IP到TCP/UDP,最后稍微提及一下HTTP, FTP, SMTP这些协议。这是在1997年。
在后来的工作过程中参与了各种各样的项目,有通过串口(RS-232)通讯的,有通过Socket进行通讯的,还有基于Web的系统。最开始接触的是Perl CGI,后来又接触了Servlet, ASP.NET。在做串口通讯项目的时候,从TCP/IP中底层的IP协议那里学习到的知识可以很好的应用进来;但是随着时间的推移,对网络应用的层次从底层慢慢的向应用层转移,现在有些项目甚至是在HTTP的基础上自己又定义了一层。这个时候原来对于网络底层知识的了解就不够应付面对的项目了。于是就自己阅读了很多关于各种协议的RFC定义文档,这些协议定义文档,虽然图文并茂,仍然比较难于理解,我大约又花了大半年才慢慢的理解了顶层协议的工作原理,才慢慢明白这些协议参照的是一套完全有别于底层协议的逻辑和思维方式。直到这时我脑海中的网络知识体系才逐渐完整起来。这已经是2004年。
作为北京.NET用户协会与电子工业出版社赠书活动的参与者,我拿到了《TCP/IP透彻理解(第四版)》这本书。开始的时候动机很简单,就是因为看到书的目录里面有讨论IPsec, IPv6和对基于BEEP协议讨论的内容,希望补充一下相关的知识。但是当我读完作者用10页的内容介绍完的IPv6内容后,我被这本书吸引住了,翻到前言部分仔细的看,才发现作者独具匠心的内容安排: 第一部分,构建网络所需的概念和基础介绍了一些关于网络如何工作的基本概念,一些基本术语和对于网络7层模型的简介; 第二部分,因特网应用详细介绍了数据包接受和发送的基本概念,然后在这个基础上深入、详细的讲解了HTTP, FTP,DNS, Telnet, SMTP, BEEP这些协议的工作过程。这个过程恰恰就是我自己阅读RFC文档的那个过程,但是从一个技术书籍作家的角度,而非协议制订者的角度写出来的内容就比较容易理解。这部分的最后一章(第14章)因特网应用协议的思考从历史发展的角度出发,短短5页,勾勒出网络协议发展的过去,现在和未来,耐人回味。 第三、四部分分别介绍了应用层以下的内容,包括了TCP/UDP, IP路由,IP组播等内容。其中第19章对于IP包的分析是非常精彩的一部分,对于理解IPv6的内容有很大的帮助。这两部分值得称道的是它并没有面面俱到的描述所有的协议,而是挑选常见的、并且对理解整体有帮助的。 第五、六部分接着介绍因特网基础结构和互联应用,这其中就有对于IPsec(26章)和IPv6(27章)的介绍。
回顾这本书的结构,可以说是作者摆脱了传统网络原理书籍的套路,顺应今天网络应用发展的潮流精心安排而成的。
对于不同类型的读者,我建议阅读此书的顺序是: 初学者:建议从头到尾通读一遍,然后根据自己工作或者学习的需要重新回头读相关章节,并在适当的时候再通读一遍,从而形成对相关知识的一个全面的理解。而不用花上7年的时间去自己摸索。 编程人员:建议仔细阅读第二部分对于各种协议的详细讨论,然后对于掌握不扎实的内容去阅读其它部分相关的内容。 有丰富经验的人员:建议挑选自己感兴趣的内容阅读,然后在根据需要阅读其它章节。 没有任何一本书是完美的,我发现的缺点是:
第29章对于IP网络的规划和第30章对于网络安全的讨论不够深入,没有像前面那样对细枝末节的大胆割舍,有些隔靴挠痒的感觉。 书籍的翻译总体上很通顺,但在某些比较关键的地方仍略显生硬。比如在书372页第四段开始的这一句话,如果断句适当的话,读起来会更顺畅一些:“在新型平台上实现FTP协议的过程中仍然保留传统命令行输入和文本界面的一个原因是力图保证该程序为所以熟悉其它平台ftp版本程序操作的用户提供统一的操作模式”。
http://www.mscommunity.com/UserGroup/Books/196.aspx
发布于2004-9-13 13:32:04
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
最初接触网络的过程是这样的:首先是希望把家里的两台Windows NT 4.0电脑连起来可以一起拨号上网,并且可以共享打印机,基本上从网络上找到一些相关的文章,加上自己的摸索就可以应付了;后来有了第三台Linux机器,希望这台也可以通过Windows NT共享上网并使用打印机,这时游击战术就不太奏效,于是我决定系统的学习一下网络知识。当时的网络原理书大概的内容安排是这样的:先简单介绍一下7层网络模型,然后从最低层开始,介绍虚拟电路,然后一层一层向上介绍,从IP到TCP/UDP,最后稍微提及一下HTTP, FTP, SMTP这些协议。这是在1997年。
在后来的工作过程中参与了各种各样的项目,有通过串口(RS-232)通讯的,有通过Socket进行通讯的,还有基于Web的系统。最开始接触的是Perl CGI,后来又接触了Servlet, ASP.NET。在做串口通讯项目的时候,从TCP/IP中底层的IP协议那里学习到的知识可以很好的应用进来;但是随着时间的推移,对网络应用的层次从底层慢慢的向应用层转移,现在有些项目甚至是在HTTP的基础上自己又定义了一层。这个时候原来对于网络底层知识的了解就不够应付面对的项目了。于是就自己阅读了很多关于各种协议的RFC定义文档,这些协议定义文档,虽然图文并茂,仍然比较难于理解,我大约又花了大半年才慢慢的理解了顶层协议的工作原理,才慢慢明白这些协议参照的是一套完全有别于底层协议的逻辑和思维方式。直到这时我脑海中的网络知识体系才逐渐完整起来。这已经是2004年。
作为北京.NET用户协会与电子工业出版社赠书活动的参与者,我拿到了《TCP/IP透彻理解(第四版)》这本书。开始的时候动机很简单,就是因为看到书的目录里面有讨论IPsec, IPv6和对基于BEEP协议讨论的内容,希望补充一下相关的知识。但是当我读完作者用10页的内容介绍完的IPv6内容后,我被这本书吸引住了,翻到前言部分仔细的看,才发现作者独具匠心的内容安排: 第一部分,构建网络所需的概念和基础介绍了一些关于网络如何工作的基本概念,一些基本术语和对于网络7层模型的简介; 第二部分,因特网应用详细介绍了数据包接受和发送的基本概念,然后在这个基础上深入、详细的讲解了HTTP, FTP,DNS, Telnet, SMTP, BEEP这些协议的工作过程。这个过程恰恰就是我自己阅读RFC文档的那个过程,但是从一个技术书籍作家的角度,而非协议制订者的角度写出来的内容就比较容易理解。这部分的最后一章(第14章)因特网应用协议的思考从历史发展的角度出发,短短5页,勾勒出网络协议发展的过去,现在和未来,耐人回味。 第三、四部分分别介绍了应用层以下的内容,包括了TCP/UDP, IP路由,IP组播等内容。其中第19章对于IP包的分析是非常精彩的一部分,对于理解IPv6的内容有很大的帮助。这两部分值得称道的是它并没有面面俱到的描述所有的协议,而是挑选常见的、并且对理解整体有帮助的。 第五、六部分接着介绍因特网基础结构和互联应用,这其中就有对于IPsec(26章)和IPv6(27章)的介绍。
回顾这本书的结构,可以说是作者摆脱了传统网络原理书籍的套路,顺应今天网络应用发展的潮流精心安排而成的。
对于不同类型的读者,我建议阅读此书的顺序是: 初学者:建议从头到尾通读一遍,然后根据自己工作或者学习的需要重新回头读相关章节,并在适当的时候再通读一遍,从而形成对相关知识的一个全面的理解。而不用花上7年的时间去自己摸索。 编程人员:建议仔细阅读第二部分对于各种协议的详细讨论,然后对于掌握不扎实的内容去阅读其它部分相关的内容。 有丰富经验的人员:建议挑选自己感兴趣的内容阅读,然后在根据需要阅读其它章节。 没有任何一本书是完美的,我发现的缺点是:
第29章对于IP网络的规划和第30章对于网络安全的讨论不够深入,没有像前面那样对细枝末节的大胆割舍,有些隔靴挠痒的感觉。 书籍的翻译总体上很通顺,但在某些比较关键的地方仍略显生硬。比如在书372页第四段开始的这一句话,如果断句适当的话,读起来会更顺畅一些:“在新型平台上实现FTP协议的过程中仍然保留传统命令行输入和文本界面的一个原因是力图保证该程序为所以熟悉其它平台ftp版本程序操作的用户提供统一的操作模式”。
http://www.mscommunity.com/UserGroup/Books/196.aspx
发布于2004-9-13 13:32:01
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
看来我有必要澄清一下. 所谓态度,我声明一下,我不是完全为了D币才写的清单,帮人是一个主要目的.正如我所说"只要对真正想做这方面研究的人有点帮助就好了".但我不掩饰我想获得D币的想法.这好象不奇怪.我不是圣贤,的确是财力匮乏,而又想获得一本杂志用于学习. 其二,有了D币奖励,你就应该保证相对公平,这对一个奖励是必备条件,不公平的奖励不如不奖励,因为它有许多负面影响.而且,对这方面的抱怨也仅代表我一个之见.省劳模的评奖还有意见哪,所以不必太过敏感.若是对我的抱怨认为有欠妥当,指出什么地方是问题之所在,作为一个初级研究人员,我是很欢迎的.而且,这也是我在这发表清单与评论的一个小目的.(有点抬高自己了;)) 其三,也许我的用语有点问题,让人误解了,在此慎重道歉.
发布于2004-4-18 16:22:28
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
看到你的评论,我想了一下,觉得你有点业余。请允许我用这种少许刻薄的词汇形容你的发言。我看不是中国真正在做这方面工作的人很少了,而是想你这样做工作的人很少了。难道发读书清单就是为了所谓D币。看到你随后的C#的推荐,我想你免费获得<程序员>杂志的愿望已经“得逞"了吧。我要为dearbook而流泪了。 难怪你关于”特殊的C#之旅,短期完成飞越“的推荐遭到不少网友的质疑。你在本篇推荐提到的书的优劣我不好评说,因为我没有完整地读过它们。但拜托你下次推荐时端正你的态度,以免大家失望。做好事更要做人! dearbook没有给我一个D币我仍会一直支持她!
发布于2004-4-18 12:30:21
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
提交了这么久,却没有人给顶一下.现下我真的相信中国真正在做这方面工作的人很少了.从D币上看,我不由得想,到底以什么标准来给的D币?给书本做广告,价值越高D币越多?我看了,好象不是嘛.那么,要不,这儿的GGJJ们也是外行,不知道要推荐这些书本可是我这几年的做过多少研究之后才选择出来的(中文版耶)?仅值60D币?真是明珠投暗啊.他们还以为我是随意找一两个关键词搜索一下然后给推荐的吧.真是苦笑.罢罢,原以为银子紧张,可以用这获得一本<程序员>杂志的,看来,没戏了.只要对真正想做这方面研究的人有点帮助就好了.
发布于2004-4-16 9:54:32
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
 |
看来我有必要澄清一下. 所谓态度,我声明一下,我不是完全为了D币才写的清单,帮人是一个主要目的.正如我所说"只要对真正想做这方面研究的人有点帮助就好了".但我不掩饰我想获得D币的想法.这好象不奇怪.我不是圣贤,的确是财力匮乏,而又想获得一本杂志用于学习. 其二,有了D币奖励,你就应该保证相对公平,这对一个奖励是必备条件,不公平的奖励不如不奖励,因为它有许多负面影响.而且,对这方面的抱怨也仅代表我一个之见.省劳模的评奖还有意见哪,所以不必太过敏感.若是对我的抱怨认为有欠妥当,指出什么地方是问题之所在,作为一个初级研究人员,我是很欢迎的.而且,这也是我在这发表清单与评论的一个小目的.(有点抬高自己了;)) 其三,也许我的用语有点问题,让人误解了,在此慎重道歉.
发布于2004-4-18 16:22:28
(0)回应
有0人认为此评论有用, 有0人认为没用,
您认为呢?
|
|
正在读取本评论的讨论,请稍侯……
|
| >>发表评论 >>查看更多评论 |