Java程序设计语言（第4版）/图灵计算机科学丛书 (2009 年度畅销榜NO.1039 )

用Java有四年之久，在同事之间，大家也都以为是Java牛人，然而自己知道对Java还不是那么通透，
我想从Java的设计者James Gosling所写的书The Java Programming Language中文版入手，然后再着手读
Java specification和JVM。


今天读了第一章，总体感受是比较朴实，有点反璞归真的味道。

就象一老者打拳，表明上看来平静朴实，实则蕴藏着几十年的功力。

很不错的书，作者由浅入深讲解的非常详细，无论你是初学者还是有多年经验的开发者，都会从中受益的。

我买了一本,结果收到后发现是英文的,这是怎么回事啊?

买了英文原版,看起来进度很慢,技术进得很全面,过几天看完在评论,总之一句话___经典

我在上学的时候也曾学过那么点JAVA，现在早就忘了差不多了，哈哈，今天进来看看，也回忆点东西！

刚学java ,这本书里面的内容讲的很详细,而且又有事例作说明 好!

目前只看了前几章，对JAVA只是稍微了解，不过还是可以发现，这本书对JAVA的了解非常透彻，比如说到参数传递方式那章，指明了JAVA只传引用。还明确区分了隐藏和覆盖的概念。

中文的吗？我在书店怎么看到的都是英文的啊。好书啊，如果是中文的可以买本收藏

http://blog.csdn.net/web_spider/archive/2007/01/09/1478037.aspx

只要稍微有点OO常识的人，都知道类的扩展，尽管类的扩展是如此基础，然而能够知道什么时候去用，怎么用的人并不多。
下面是书中所探讨的一些原则和例子：
1.如果要创建的类和源类存在"IsA"的关系，那么就适合扩展。
2.尽量用组合（HasA）而非扩展（IsA）。

设想一个Point类，它用(x,y)来表示二维空间中的一个点，如果我们要创建一个表示屏幕上的彩色象素点的Pixel类，我们是否可以让Pixel扩展Point呢？
首先Pixel IsA Point，这意味着所有适合Point的应用，都可以用Pixel来代替。
而对于一个圆（Circle）来说，它是否同样适合扩展Point呢？一个圆并不是一个点，尽管一个圆可以用一个点和一个半径来描述，但是点却具有一些任何
圆都不具有的用处。比如可以将矩形的中心放在某个定点上，而圆则不妥。圆和点的关系是HasA而不是IsA的关系。

正确的选择IsA或是HasA是一件微妙而重要的事情，比如我们可以将员工抽象为Employee类，而将经理Manager扩展Employee，毕竟经理也是员工。
但，更多的情况却是一个人可能有多重身份，比如他是一个项目的经理，却是另一个项目的员工？此时，如果能够引入一个角色类Role，采用Employee HasA Role，
或者更多的Role，如此设计更具有灵活性。

关于如何设计一个可扩展的类，下面摘录一句话：
非final的类又两类接口，其中public类接口是为使用该类的程序员提供的，而protected接口则是为扩展该类的程序员提供的。
这两类接口都是真正的契约，应当精心设计。

http://blog.csdn.net/web_spider/archive/2006/12/20/1450261.aspx

用Java有四年之久，在同事之间，大家也都以为是Java牛人，然而自己知道对Java还不是那么通透，
我想从Java的设计者James Gosling所写的书The Java Programming Language中文版入手，然后再着手读
Java specification和JVM。


今天读了第一章，总体感受是比较朴实，有点反璞归真的味道。

就象一老者打拳，表明上看来平静朴实，实则蕴藏着几十年的功力。



比如第2页，关于函数签名(signature),函数头(head)以及函数体(body)的论述非常清楚简洁，摘录如下：



“方法的名字和它的参数列表一起组成了方法的签名(signature),而签名又和所有的修饰符(如public、static)、返回类型以及可抛出异常列表(本章稍后介绍)一起组成了方法头(header)。方法声明(declaration)由方法头和方法体(body)组成，方法体就是出现在花括号之间的语句块(statement block)。”



又如第18页关于interface是contract的理解可谓精辟。interface在java中大行其道，跟这些人对于interface概念深刻理解关系密切。



读完第一章，就一点不太满意就是第9页出现了个“引元”的概念，我是第一次听说这个概念，后来才搞明白原来是参数(parameter)。可能是译者新发明的词汇也有可能是我孤陋寡闻。不过总体来说，翻译的还是比较流畅的。



更多的内容还没有读，鉴于作者的名气，先评个四星。