C++必知必会——图灵程序设计丛书 -   评级:
以下网友留言只代表网友个人观点,不代表 第二书店观点
全部评论

本书共有评论 70 条共4
[1] [2] [3] [4]下一页

2008-12-12 21:30:06 读者 : sky1989sk - 讨要电子版
楼主你好...初学C++,因为想学好它..所以想楼主讨要个电子版...能否发到邮箱?songkaisky@126.com
先谢过啦.
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-11-5 9:10:07 读者 : zh_yan - C++必知必会——图灵程序设计丛书 -
楼主,你好!这本书非常好,能否将电子版的发给我共享一下吗?感之不尽。。。我的邮箱:zh_yan11@126.com
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-10-15 12:57:40 读者 : st5173413161 - 达人
楼主您好,想向你讨个电子版的《C++必知必会》,我的邮箱huazhk@neusoft.com,万分感谢!!!!
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-10-9 16:35:27 读者 : zxwtfzhy - 此书非常好
此书非常好,我怎样看得到?
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-5-23 15:11:36 读者 : illusion_11 - 不错
楼主你好,我初学C++,想向你讨个电子板(C++必知必会)的学习,我的邮箱wei-peng-cheng@hotmail.com,非常感谢.
发表评论 我赞同(1人) 我反对(0人) 回复评论
2008-5-8 17:55:40 读者 : zoroz - ···
C++的精粹都在里面了。。。不错。...
发表评论 我赞同(1人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:52:25 读者 : abcd168 - 无题
有译注的前提是译者要对翻译的部分融会贯通
因此有译注的书绝对是好译本。
此书具备该条件
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:52:05 读者 : abcd168 - 无题
区别是否翻译佳作的基本方法(佳作的必要条件):是否有作者的译注
译注的目的不外互两个:
1、纠正原著的错误
2、提供比原著更多的背景资料
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:51:41 读者 : abcd168 - 无题
又看到本家的一本新作,很是亲切。以前读过荣耀的很多文章,文笔好,见解深刻。这本书原著就是一本5星书,加之这等上乘的翻译,但本书的定价颇高,固经过权衡,给4星,期待将来有机会可以和这位远方的本家合译
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:50:50 读者 : abcd168 - 无题
下午一口气读完 这本书,觉得不错,主要是把一些很复杂的东西简单化,很好!看完这本书再去看c++在部头,会事半功倍
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:50:30 读者 : abcd168 - 无题
条款33第二段文字最后一句,说的有问题,前面的论述是对的,但是最后的结论不对.只需要声明copy ctor为protected就可以了
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:50:04 读者 : abcd168 - 支持
过春节后在此一一回答newpoo朋友的问题,现在手头事忙,请谅解。newpoo可继续将其余疑点贴在这儿,谢谢。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:49:43 读者 : abcd168 - 支持
newpoo朋友可将修改建议贴一份在“勘误建议”中,方便出版社再刷时参考。等你看完全书,也欢迎将更正建议汇总发一份给我,谢谢:-)
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:49:10 读者 : abcd168 - 无题
终于把这本书看完了,给我留下最深刻印象的是关于模板的部分
写的相当精彩,简短但深刻,直入主题.
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:48:43 读者 : abcd168 - 无题
C++方面的好书实在太多,但在国内市场实际使用方面却日益渐少,哎。。。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:48:19 读者 : abcd168 - 支持
一本好书,因为好的理念:
尽可能简单,但不过分简单~~
有多少本书能做到?
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:47:55 读者 : abcd168 - 无题
书中的例子多是代码片断,仅用于说明所讨论的主题。也许还存在其他小错误,欢迎读者朋友继续指正。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:46:55 读者 : abcd168 - 无题
关于所谓的“异常的同步性”,我的真实想法是作者的思维过于跳跃,有点儿“扯”。那段话表达了两个简单的意思:函数调用即可能抛出异常;模板内可能的函数调用必须假定为就是函数调用。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:46:16 读者 : abcd168 - 无题
代码很简单,如果存在错误也应该是低级的错误,但我一下子没看出来(也许过节过糊涂了),newpoo不妨给出自己的代码让我看看。谢谢!
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2008-3-26 15:45:25 读者 : abcd168 - 无题
能不能给详细解释一下,或者告诉我哪儿能看到相关的详细说明。
谢谢!
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论

本书共有评论 70 条共 4   

     发表评论 请先登录再发表评论 我要登录评论
身份:
标题:  
中肯取代无礼 客观代替漫骂