《ASP.NET 2.0技术内幕》的书评

ASP.NET 2.0技术内幕评级：

以下网友留言只代表网友个人观点，不代表第二书店观点

全部评论

本书共有评论 41 条共3 页

第 [1] [2] [3] 页下一页

2008-5-26 9:32:21 读者 : imissx - 原著或许不错吧。

看过翻译过的版本，没有什么感觉。
有点生硬。
原著或许不错吧。

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2008-4-19 21:49:47 读者 : 123.119.78.* - 翻译人比狗屎还差

翻译人比狗屎还差，绝对不是搞计算机的，我肯定
翻译人比狗屎还差，绝对不是搞计算机的，我肯定

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-12-20 19:29:30 读者 : zhxie253 - 看看啊

本书主题丰富，讲解透彻，包含大量实例，是一本理想的核心参考书，适合具有一定基础的Web开发人员阅读。

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-11-5 22:01:47 读者 : 219.133.40.* - 补充

请看p187页中设置应用程序级母版页的那一节。错误之处太多了。

原文：换句话说，应用程序级绑定使我们不能有没有被配置为内容页的网页，因而也不能把这样的网页加入站点中。应用程序(或文件夹)中的任何经典的ASP.NET页，如果包含服务器控件就会抛出一个异常。

这段话请问作者以及译者有没有用过VS2005验证过？说出这么不负责任的一段话。

还有P186页说设置应用程序级母版页是这样设置：
... master='MyApp.master'

我不知道是不是版本的问题啊？求作者或者译者出面解释一下。你这样设置VS2005没有提示你错误吗？

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-11-5 21:56:05 读者 : 219.133.40.* - 确实错误很多！

请看p187页中设置应用程序级母版页的那一节。错误之处太多了。

原文：换句话说，应用程序级绑定使我们不能有没有被配置为内容页的网页，因而也不能把这样的网页加入站点中。应用程序(或文件夹)中的任何经典的ASP.NET页，如果包含服务器控件就会抛出一个异常。

这段话请问作者以及译者有没有用过VS2005验证过？说出这么不负责任的一段话。

还有P186页说设置应用程序级母版页是这样设置：

我不知道是不是版本的问题啊？求作者或者译者出面解释一下。你这样设置VS2005没有提示你错误吗？

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-9-21 20:40:04 读者 : gongxp - 上面的书评误人子弟！

我今天特意到书店去看了这本书，没有感到翻译的有什么不妥当。而且，书中图都是用中文vs2005重做了，译者是用了心的，效果也是好的。

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-9-8 18:26:20 读者 : coolesting - 哎`~翻译差

看了前面一章.感觉翻译者不是专业人员,很多专业词组写不出来`~

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-4-18 10:38:54 读者 : iamcooky - 不错

感觉还不错。不过我看过一本c#技术揭秘，觉得那本书写也很好

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-4-13 13:37:18 读者 : 218.81.115.* - 本书编辑和译者悔罪书

译者的施平安的忏悔书：

我施平安有罪，我为了赚两个稿费，把DINO大师那么好的原著，弄成了一本没有一句术语准确，没有一页没有错误的狗屎一样的书籍！这样骗全国读者的译者，是不应该得好死的，我有罪！

清华大学垃圾编辑的忏悔书：

我有罪，我串通狗屎施平安，极其不负责任的出版了这样一本狗屎书，造成这样的结果是因为我根本就不负责任，找了一个狗屎人翻译，并且我根本就没有校对，以至于错误百出，洋相百出，我是一个有罪的人！

发表评论

我赞同(1人)

我反对(0人)

回复评论

2007-3-22 10:42:41 读者 : 218.81.109.* - 联名发起抵制此书的活动，强烈要求退货！

联名发起抵制此书的活动，强烈要求退货！
抵制如此不负责任的书籍！
我的邮件leveret88@yahoo.com.cn

看看施平安这个垃圾翻译了多少书，从JAVA，C++，DELPHI，UML，C#，ASP.NET，软件工程，人工智能..........还真是“专家”啊，跟清华大学出版社还真是很匹配！

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-3-21 1:06:17 读者 : leveretzhang - 原来这个王八蛋还是一个高产的译者

原来这个王八蛋还是一个高产的译者，网上搜搜这个人渣，竟然也是涉猎颇广，几乎没有他没翻译到的计算机书种类！

又一个“丘仲藩”诞生了！

雇学生翻译，机器翻译，施平安，你这个孙子为了赚点稿费，如此丧了良心缺了大德的祸害我们，你他妈的遗臭万年！！！！

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-3-21 0:15:41 读者 : 218.80.159.* - 译者施平安是个人渣！

译者施平安是个人渣！
他妈的完全是机器翻译，根本说的就不是人话！
我只看了一页，就再也看不下去了，根本就不是人所说的，清华出版社这个垃圾出版社，这种书也能审查出版！

我只看了220-221页，看看如下的话：

每个封装了一个真实数据库服务器的托管提供程序。。。。。

而是发现几个类似于连接的类，每个受支持的.NET托管提供程序一个---例如，SqlConnection 和 OracleConnection。

任何一个托管一个数据库服务器的真实数据提供程序会全部实现他们........

OLE DB.......给消费者模块提供了一套COM接口，消费者和提供程序之间的对话通过COM产生，...............

施平安，你这个人渣，虽然你骗了一点钱，但是你更多的是被大众唾弃！

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-3-2 16:12:17 读者 : 218.93.155.* - 不要这么负面

我看过这本书，总的来说还是质量比较高的一本书。楼上的各位说的都太偏激了，推荐买来看看

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-1-7 18:27:32 读者 : nabber - 很好

书还好啊，不过没时间看，同学对此书的评价不错，现在努力学习java中

发表评论

我赞同(0人)

我反对(1人)

回复评论

2007-1-5 16:56:42 读者 : 222.90.53.* - 施平安我草你先人

翻译的是你妈个八字，你他妈的能不能认真翻译

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2007-1-1 16:00:45 读者 : 60.163.108.* - 翻译的挺差的

很多应该翻译为客户端的却翻译成客户...实在是让你难以理解啊.

发表评论

我赞同(0人)

我反对(0人)

回复评论

2006-12-30 16:13:13 读者 : 218.62.3.* - 清华，求求你高抬贵手吧！

服了楼下那位“翻译质量”也比较高的评论。
看来前4章，印刷错误，错别字就不要说了，因为大家天天上网，泡坛子，只要顺口就基本能明白意思了，可施先生我估计从来没搞过ASP.NET的开发，MSDN更没认真翻阅过。翻译出来的东西给人感觉就是个草台班子拼凑出来的左右半脑胼脂体断裂后产生的结果。
这本书是大师级作品，跟其它入门书籍不同，前几章基本是给读者灌输一些基础性知识，这就需要很深的ASP.NET功底及浅显易懂的语言。但就连我这只中鸟（老鸟不敢称）都看得一头雾水，怎么看怎么像机器翻译的，再经过简单加工。后来又看到施大师又翻译了大师的另一部作品《ASP.NET 2.0 高级编程》，心中暗自佩服，真是高产翻译作家啊，几千页如行云流水一般，可与埃斯帕斯托大师项背了。

针对清华出版社的无良行为特将曹先生的诗赠之：
满纸荒唐言，一把辛酸泪；都言译者痴，谁解其中味。
解曰：
满篇都是断裂性语言，根本没有经过大脑去顺顺，读者看得是头昏眼花，大脑终成浆糊。只得默默无语，惨然涕下，大师是清华对不起你，不要计在中国人头上。
都说译者是白痴，可谁又知道这里的铜臭的味道呢。引用赵大师的一句话：耗子给猫当三陪——挣钱不要命了。

发表评论

我赞同(2人)

我反对(0人)

回复评论

2006-12-24 14:34:25 读者 : 125.124.86.* - 有个问题