网络工程师必读——接入网与交换网   评级：
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表 第二书店观点
全部评论

本书共有评论 8 条共1 页
第 [1] 页

2008-1-11 13:24:49 读者 : dz08039 - 无题
哪里有电子书可以先看看呀,看看是否值得一读
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2007-7-24 9:24:10 读者 : xxxcyy - 只是讲了些理论知识
只是讲了些理论知识,可以拓宽些知识面,打打基础吧
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2006-10-21 9:31:00 读者 : 218.19.6.* - 恶意中伤水份太多
我今天突然发现这里的评论与在互动、华储网上的语气，甚至内容完全一样（基本上都是一人写的，而且条数非常多）。我也是买了这本书的，不要说所写的技术并不存在过时，而且写作水平也绝不是上面那几位所说的那样。“王达”这个名词在网络图书领域还是有相当份量的。我曾在本站他的另一部图书上也看到一位读者的评论，说“王达”这两个字就是网络图书的金字招牌，我非常赞同！我看那些一天到晚发这些纯粹攻击性的评论的人心态有问题。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2006-9-29 16:46:12 读者 : 222.174.139.* - 加油
本套丛书，作者是有点力不从心。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(2人) 回复评论
2006-9-29 8:10:33 读者 : 220.249.188.* - 希望作者中肯取代无礼 客观代替漫骂 ！
您提到的“垃圾书评”就是对您书不利的评论吧。您那么有涵养为什么不保持沉默，还出来跳什么？
我的书评没有说过时技术不应该写！是不应该占这么大的篇幅！技术的东西很简单，我还没有读过您书中的内容，只是从目录上看出来的问题给您提出！关于救技术，您又在歪曲我的书评，感兴趣的读者可以看我书评原文！IT技术是要与时俱进的，我强调的是性价比这个概念。

“对于DDN就更不用说，尽管以前DDN价格太贵，但现在的价格比以前低了许，它的私密性和可靠连接性能也是许多非专线类接入方式所无法比拟的，仍有着比较广泛的应用。”

从广域网角度，按照电信运营商的规划，DDN在电信设备里，08年是退网的！

“相反，X.25接入方式目前正处于淘汰之中，这一点我在书中已多次说明，就像介绍ISDN一样。它主要由FRP和ATM所取代，但之所以还要介绍X.25，那是因它与FR、ATM之间的关系非常紧密，FR和ATM其实与X.25都属于“分组”交换的大类（后两者属于快速分组交换类），FR和ATM可以说成是X.25分组交换网络技术的升级，它们之间有许多技术是共用的，所以要理解FR和ATM就得先理解X.25，只有全面理解了这三种分组交换技术的优劣。我这样写有错吗？

写三种技术没有错！

“根本不看书的内容就乱评论绝不是一位合格的书评人。”

看书的目录就知道这书的大概结构，知道这本书是否值得购买！这也是网上购买图书的必备技能之一。

“FR和ATM尽管目前的应用也比较少，他说将于2008年退出历史舞台（也不知道他从哪里得出的），即使如此，那也只是官方的表态，原有应用仍然会持续，只是不接受新用户而已。即使真是2008年淘汰，也还有两年的时间，我这书就不应该写吗？况且我坚信ATM技术绝不会在这短时间内淘汰，因为他与有许多技术可以成功与IP网络融合，获得了新生，这些新技术我都在书中作了详细介绍。”

从广域网角度讲，ATM会被淘汰，但是ATM的思想还是一直影响到目前IP网络的建设过程！如果这本书作为教科书，可能不错。但是作为实际给网络工程师必读的书角度来说，就是落后！是浪费钱！
HDSL/VDSL/HDSL2 这也是新技术？“《HDSL2推动T-1降价》（计算机世界报 1997年 第30期）”
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2006-9-28 21:11:04 作者 : 218.20.61.* - 我无话可说
对于这位发表书评的网友,我已无话可说,因为他在互动出版网、华储网发了太多这类垃圾书评，有网友站出来说句公道话，被他认为是书托。有网友劝我保持沉默，我考虑一下也认为这样是唯一最好对的方式，因为这类人太无耻了，你一旦说话，他会喋喋不休。
本不想做过多解释,但为了帮助网友明白我这么写的目的,我还是要对其他网友说明一下。书中所介绍的技术他认为像ISDN、DDN、x.25、FR和ATM都过时了，不应该写，这显然是非常错误的。不要说我自己了解的不是这种情况，就边我两个群中许多网友都不认同，因为他们的公司有的就正在用这些广域网接入方式。IDSN是没有得到广泛应用，但它的“端到端”解决方案特性却是许多宽带接入方式所无法比拟的，就像Modem一样，可以无需中间的ISP，不仅可以实现点到点连接，还可以实现网络到网络的端到端连接。这就是它的优势，这也是许多小企业，特别是比较老的小公司正在使用它的重要原因之一。
对于DDN就更不用说，尽管以前DDN价格太贵，但现在的价格比以前低了许多，它的私密性和可靠连接性能也是许多非专线类接入方式所无法比拟的，仍有着比较广泛的应用。
相反，X.25接入方式目前正处于淘汰之中，这一点我在书中已多次说明，就像介绍ISDN一样。它主要由FRP和ATM所取代，但之所以还要介绍X.25，那是因它与FR、ATM之间的关系非常紧密，FR和ATM其实与X.25都属于“分组”交换的大类（后两者属于快速分组交换类），FR和ATM可以说成是X.25分组交换网络技术的升级，它们之间有许多技术是共用的，所以要理解FR和ATM就得先理解X.25，只有全面理解了这三种分组交换技术的优劣。我这样写有错吗？根本不看书的内容就乱评论绝不是一位合格的书评人。
FR和ATM尽管目前的应用也比较少，他说将于2008年退出历史舞台（也不知道他从哪里得出的），即使如此，那也只是官方的表态，原有应用仍然会持续，只是不接受新用户而已。即使真是2008年淘汰，也还有两年的时间，我这书就不应该写吗？况且我坚信ATM技术绝不会在这短时间内淘汰，因为他与有许多技术可以成功与IP网络融合，获得了新生，这些新技术我都在书中作了详细介绍。
至于书中介绍的新技术那就更多了，如DSL家族中的ADSL2、HDSL、HDSL2、VDSL等；无线接入网络中的MMDS、LMDS、WIMAX等；光纤接入中的GPON、EPON和GEPON等都有着很详细的介绍。其中还有大量的实际应用方案介绍。仅光纤接入这一章就花了近90页。而他所说的老技术也只是30~40来页。我的重点还是非常分明的。
好了，不多说了，希望我的说明对广大读者朋友有所帮助。
发表评论 我赞同(0人) 我反对(0人) 回复评论
2006-9-26 23:58:59 读者 : 220.249.188.* - 从书的目录来说
，X.25的设备正常来说今年应该全部退网了。帧中继也是命运相同。也就是说这两章过时而且淘汰的技术作者还在介绍，真不知道作者的想法？关于ISDN发展到现在的话，广域网几乎都是电信运营商提供资源，好像没有电信运营商喜欢用ISDN了吧，又是讲的落后技术，应用范围极其狭窄！再说说ATM，昂贵的东西，个别运营商用于全国性网络，但是也在115规划中退网！电信的IP大势已经部署。作者还在这里浓墨重彩似乎是脱离与时俱进指导方向的。可能同作者的知识范围有关。我想做计算机网络的也不要这样落后电信十几年吧！DDN网络的命运也不比X.25好多少！新的广域网似乎没有DDN了！无论是从需求还是设备成本角度！第3、6、9、10均是浪费纸张！关于最近电信推广的好多接入技术，这里根本没有提到！可见这本书出来的意义……废纸！本书70％脱离了书名的含义！
现在是2006年9月！
先说广域网技术：
1）X.25＆FR对于企业级新用户来说，运营商根本不提供！银行等个别企业由于建网比较早而且独立，所以还在使用，但是也趋向淘汰！因为目前的业务需求根本满足不了！对于新用户来说现在MSTP的性价比都很好！
2）ATM技术，好多大客户的业务还在这张网上承载，但是到了08年之前也都要割接到新的IP承载网上！设备的性价比极差！这也是ATM技术衰落的原因！
再说接入网：
作者的接入网概念就不确切！ISDN只是在中国短暂的推行了2年，就迅速被其它技术取代！同样是技术满足不了市场的需要，性价比差而淘汰！
其实，我觉得这本书最好是做电信的人来写，才能达到效果！思科的教程里面确实还是用你提到技术，但是你知道思科不是做电信的！
再说：软考大纲和一些网络通信教材！
您参考的教材都是谁写的？国内写的话，没有好的！多数网络通信教材编写于上个世纪，而且是计算机出身的老师编写，对于通信技术都不了解！他们多数只是照着国外的早版数据通信教程抄！最新的数据通信的教材你看到了吗？如果你要是非用这本书同计算机系的教材比较，我也很无奈！难道你忘记了丛书的广告宣传和目的了吗？
再说软考大纲：从04年开始出新的考试大纲，对于通信新技术也是提及的！可见作者对软考大纲的领会！再看看最近软考的试题，像ISDN、x.25、FR和ATM这些技术好像一直没有考过，可见作者对试题的阅读是多么的少！
关于本书是给网络工程师看得系列丛书，居然还把接入网与交换网写成这个样子，只能说作者还是泡在计算机的坛子里。缺乏目前对于通信与计算机融合的了解！
发表评论 我赞同(2人) 我反对(2人) 回复评论 展开>
2006-9-26 23:56:01 读者 : 220.249.188.* - 关于前言部分内容


“而在广域网中, 这样的接入方式显然行不通, 因为在广域网的传输网(如PSTN. HFC. Internet等), 或者在交换网中都存在各种不
同的类型, 支持不同的协议, 况且广域网的通信是长距离的, 在中间需要经过许多支持不同协议转换的中间设备的中继和数据交换。
介绍接入网技术是本书的重点。”

概念错误：PSTN/HFC/Internet 是广域网的传输网？从这里可以看出写前言的人概念混淆。

“本书中介绍的接入技术几乎包括所有当前国内外主要应用的接入技术, 如普通模拟MODEM拨号. 数字ISDN拨号. 用户环路DSL, 有线
电视网的CablecMODEM. 各种专线连接方式(T1. E1. T3. E3. DDN等). 各种无线连接方式(WLL. LMDS. MMDS等)和各种光纤接入技术
(PDH. SDH. APON. GPON. EPON和GEPON等). 这么多不同的接入方式, 就实现了不同的接入方案, 当然所支持的业务类型也不完全一
样. 最关键的是这些接入技术中所采用的主要网络设备和网络接口是完全不一样的, 在实际的网络系统设计中, 大家一定要区分清楚
.”

概念错误：专线连接方式不止是您所提出的这些，对‘专线’概念混淆。国内在近10年都不提供T1/T3方式接入吧！一个是美国体系
一个是欧洲体系，我国用欧洲的！您可能都不知道T3/E3的历史！居然说包括“当前国内外主要应用的接入技术”（夸大其词）！

“T1. T3. E1. E3线路是目前最主流的线路标准, 许多网络接入技术都支持这些线路标准, 而且通过各种复用方式可以实现几倍. 几
十倍, 甚至上千倍的T1或者E1线路速率. ”

目前最主流的线路标准根本不是您提及的这四种！什么是“线路标准”？您知道什么是TDM吗？

“在城域网, 或者广域网的无线接入方式中, 主要的LDMS和MMDS两种方式应用最广, 因为它们属于宽带类型的无线接入, 可以实现比
DSL用户环路接入方式和CablecMODEM更高的接入性能, 满足当前高带宽需求的接入应用, 如小区内的多媒体广播. 远距离的无线电视
接收等.”

分明是胡说！LDMS和MMDS在上个世纪绝对是宽带类型的无线接入，但是在今年来看完全是窄带！从这两种技术的带宽和传输特点来说
，无线永远也不如有线的效果好！就目前这些的速率来说，后两者远好于前者！无线电视接收和小区内的多媒体广播属于DBA范围吧
！目前国家的部分标准刚刚制定下来！

“与ATM结合的ATPON, 还可以实现与现有以太网速率相当的千兆位光纤接入, 更有与现有的以太网结合的以太光纤接入, 如EPON和
GEPON. 各种光纤接入的应用也是随处可见, 如有线电视网就是光纤与同轴电缆的混合网, 小区光纤宽带网主要也是通过光纤传输的.
”

是APON吧，从目前PON技术的发展来看，APON趋向淘汰（由于ATM的问题）！由于IP技术占主导，EPON设备的成本下降！
发表评论 我赞同(5人) 我反对(2人) 回复评论

本书共有评论 8 条共 1 页   

     发表评论 请先登录再发表评论 我要登录评论
身份：
标题：  
中肯取代无礼 客观代替漫骂